Español
Comentario de MAITREYA RAEL:
“Bush sigue diciendo que el mundo es un lugar mejor sin Saddam Hussein: la verdad es que el mundo sería un lugar mejor sin Bush y Blair, 2 criminales de guerra quienes merecen ser procesados por crimen de guerra.”
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36724222
Reino Unido se unió a la coalición internacional para invadir Irak “antes de agotar todas las opciones pacíficas para el desarme”, dijo este miércoles John Chilcot, responsable de una extensa investigación independiente sobre la participación de Reino Unido en la invasión de Irak, en 2003.
Una invasión armada no era el “último recurso“ disponible, agregó Chilcot al presentar las conclusiones de la investigación, que duró siete años.
El exdiplomático también dijo que los análisis sobre si Irak poseía armas de destrucción masiva “fueron presentados con una certeza que no estaba justificada”.
El informe, de más de 2,5 millones de palabras, se publica este miércoles, siete años después que el entonces primer ministro laborista, Gordon Brown, encargase una investigación sobre el controvertido papel de Reino Unido en la coalición liderada por Estados Unidos que derrocó a Saddam Hussein.
El resultado de la misma ha pasado a ser conocido como el “reporte Chilcot” en referencia al ex funcionario y diplomático británico que dirigió la investigación.
Además de las mencionadas, estas son las principales conclusiones:
- Reino Unido infravaloró las consecuencias de la invasión
- El planeamiento y las preparaciones para un Irak después de Saddam Hussein fueron totalmente inadecuadas
- El gobierno no logró los objetivos que había anunciado previamente a la invasión
- La política sobre Irak se basó en débiles análisis de inteligencia
- Las circunstancias en las que se decidió que había una base legal para la invasión eran “mucho menos que satisfactorias”
- Hubo “poco tiempo” para preparar las brigadas antes de ser enviadas a Irak
“El reporte sugiere que el gobierno falló, que la comunidad de inteligencia falló, que los militares fallaron y que Tony Blair condujo su gobierno de forma tal que las posibles y probables consecuencias de una acción militar en Irak nunca fueran debidamente consideradas”, resumió la editora de política de la BBC, Laura Kuenssberg.
“Pero la investigación sólo responde parcialmente a algunas de las preguntas que se han hecho con más frecuencia, como la legalidad de la guerra”, agregó.